5月6日，烏克蘭表示使用美制“愛國者”防空系統(tǒng)成功攔截了俄羅斯軍隊(duì)的高超聲速導(dǎo)彈“匕首”（Kinzhal）。

(相關(guān)資料圖)

米格-31攜帶“匕首”導(dǎo)彈。

一石激起千層浪。一直以來被譽(yù)為“大殺器”、攔截難度極大的高超聲速導(dǎo)彈居然被“愛國者”這款已經(jīng)服役多年、算不上非常先進(jìn)的防空系統(tǒng)輕易攔截了？

“匕首”與“愛國者”

使用“愛國者”攔截“匕首”導(dǎo)彈的消息，最初由烏克蘭“防務(wù)快報(bào)”（Defense Express）網(wǎng)站在5月5日披露，而后烏克蘭空軍司令尼古拉·奧列什丘克在社交平臺(tái)上表示，俄羅斯“匕首”導(dǎo)彈于當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月4日凌晨2時(shí)40分左右在烏克蘭基輔上空被擊落，并指出是由“愛國者”防空系統(tǒng)攔截。

烏克蘭空軍司令尼古拉·奧列什丘克與“愛國者”防空系統(tǒng)合影。

“防務(wù)快報(bào)”還發(fā)布了一組“導(dǎo)彈殘骸”的獨(dú)家照片，這些照片據(jù)稱是基輔當(dāng)?shù)鼐炫臄z，導(dǎo)彈殘骸碎片墜落在基輔一座體育場(chǎng)內(nèi)，照片展示了帶有破損痕跡的導(dǎo)彈頭錐部分。

“防務(wù)快報(bào)”網(wǎng)站公布的導(dǎo)彈殘骸照片。

“匕首”導(dǎo)彈作為俄羅斯長(zhǎng)期以來宣傳的“大殺器”，曾多次在俄羅斯的軍演中露面。

該型導(dǎo)彈通常由升級(jí)后的米格-31K戰(zhàn)機(jī)或圖-22M3轟炸機(jī)掛載發(fā)射。俄羅斯曾在2022年3月18日首次使用這款導(dǎo)彈打擊烏克蘭目標(biāo)。目前，業(yè)界普遍認(rèn)為“匕首”導(dǎo)彈采用雙錐體彈頭，屬于助推滑翔型高超聲速導(dǎo)彈，最大速度可達(dá)10馬赫。

不過這應(yīng)該是在高空低阻狀態(tài)下的極限速度，在導(dǎo)彈進(jìn)入末端低空突防時(shí)速度會(huì)大打折扣，從而在理論上有了被攔截的可能。

烏克蘭士兵在操作“愛國者”防空系統(tǒng)。

根據(jù)“防務(wù)快報(bào)”的報(bào)道，烏克蘭用來攔截“匕首”導(dǎo)彈的是“愛國者”-3防空系統(tǒng)（PAC-3）。

2023年4月底，尼古拉·奧列什丘克曾在社交媒體上分享了一段視頻，稱“愛國者”-3防空系統(tǒng)已列裝烏克蘭武裝部隊(duì)。在此之前，烏克蘭曾派出裝備S-300防空系統(tǒng)的第138防空導(dǎo)彈旅的成員，前往德國接受操作“愛國者”防空系統(tǒng)的培訓(xùn)。

“愛國者”防空系統(tǒng)20世紀(jì)80年代開始在美軍服役。如果烏克蘭釋放的“愛國者”-3是在“愛國者”-2（MIM-104）的基礎(chǔ)上改進(jìn)而來，能夠在復(fù)雜電磁環(huán)境下，攔截戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈、先進(jìn)巡航導(dǎo)彈和其他空中目標(biāo)，其導(dǎo)彈最大速度也能達(dá)到5馬赫。

從殘骸照片延展出的疑點(diǎn)

烏克蘭媒體公布的“匕首”導(dǎo)彈殘骸。

在“防務(wù)快報(bào)”網(wǎng)站所公布的照片中，導(dǎo)彈殘骸的頭錐部分有一處明顯的破洞，烏克蘭媒體表示這正是“愛國者”-3防空系統(tǒng)的動(dòng)能戰(zhàn)斗部擊穿“匕首”導(dǎo)彈的證據(jù)。

從“愛國者”-2系統(tǒng)升級(jí)而來的“愛國者”-3采用了動(dòng)能戰(zhàn)斗部直接碰撞摧毀目標(biāo)的攔截方式。也就是說，烏克蘭必須用“愛國者”-3來實(shí)施攔截，才有可能造成圖中的效果。

這里必須指出，雖然烏克蘭媒體一再宣稱已獲得“愛國者”-3，但從目前西方媒體公開的圖片來看，烏克蘭士兵操作的“愛國者”系統(tǒng)始終是“愛國者”-2，完整的“愛國者”-3系統(tǒng)從未露面。

美軍裝備的“愛國者”-3防空系統(tǒng)，每個(gè)發(fā)射筒里有四枚導(dǎo)彈。

此外，從那處破洞來看，如果這個(gè)殘骸是“匕首”的彈頭，那么導(dǎo)彈的蒙皮未免太過厚實(shí)，很難想象雷達(dá)、制導(dǎo)系統(tǒng)這些精密電子設(shè)備，在這樣厚實(shí)的蒙皮包裹下能夠正常工作。關(guān)于這點(diǎn)，烏克蘭媒體的解釋為，因?yàn)椤柏笆住睂?dǎo)彈在高超聲速飛行時(shí)，需克服熱障帶來的高溫，因此厚重的蒙皮可以保護(hù)內(nèi)部的電子設(shè)備。

但如果順著烏克蘭的邏輯思考，那么當(dāng)“匕首”導(dǎo)彈以超過5馬赫的高超聲速飛行時(shí)，直接被“愛國者”系統(tǒng)攔截命中，很難想象導(dǎo)彈殘骸只會(huì)被撞出一個(gè)大洞，而不是當(dāng)場(chǎng)爆炸解體，也有俄羅斯媒體就此點(diǎn)提出質(zhì)疑，這也就是第3處疑點(diǎn)。

西方媒體公布的烏克蘭裝備的“愛國者”系統(tǒng)。

第4處疑點(diǎn)是，一些軍事分析人士指出，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的反導(dǎo)作戰(zhàn)需要構(gòu)建一套復(fù)雜的防御體系，而目前僅依靠北約國家向?yàn)蹩颂m提供的幾套反導(dǎo)系統(tǒng)，是不足以構(gòu)建出這樣的體系的。尤其是攔截地點(diǎn)發(fā)生在烏克蘭首都基輔，僅僅幾套“愛國者”不可能滿足一個(gè)大城市的立體防御。

而在烏克蘭媒體報(bào)道中，并未點(diǎn)明此次“匕首”導(dǎo)彈的襲擊目標(biāo)，按常理判斷，烏克蘭肯定要把少數(shù)先進(jìn)防空系統(tǒng)，布置在重要目標(biāo)附近，但從此次攔截的情況看，大有一種“導(dǎo)彈碰巧相撞”的意味，這不符合現(xiàn)代反導(dǎo)攔截作戰(zhàn)的邏輯。

“愛國者”倒帶防御系統(tǒng)工作流程。

在作出上述新聞披露后，包括CNN、路透社在內(nèi)的多家西方主流媒體紛紛轉(zhuǎn)載了這一消息。但無一例外都僅僅引用了文字報(bào)道，并未轉(zhuǎn)載“防務(wù)快報(bào)”所刊載的殘骸照片。

CNN報(bào)道。

不過隨后的5月9日，烏克蘭基輔市長(zhǎng)克里契科（Vitali Klitschko）在社交媒體上發(fā)布了所謂的“匕首”導(dǎo)彈殘骸照片。

業(yè)內(nèi)人士分析稱，從照片來看，這更像一枚BetAB-500 ShP混凝土穿甲炸彈的殘骸，只不過去掉了減速傘艙。這種混凝土穿甲炸彈由于加裝了一圈火箭助推器以及22公斤推進(jìn)劑，因此造型有點(diǎn)奇怪。其由飛機(jī)自空中投放后，首先打開減速傘拉開與載機(jī)安全距離，然后點(diǎn)燃火箭發(fā)動(dòng)機(jī)加速?zèng)_向地面目標(biāo)。

BetAB-500 ShP混凝土穿甲炸彈。

截至目前，俄羅斯對(duì)于“匕首”導(dǎo)彈遭攔截的消息并未做出官方回應(yīng)。

高超聲導(dǎo)彈能否遭到攔截？

雖然烏克蘭發(fā)布的消息真假難測(cè)，但是“匕首”導(dǎo)彈并非無法攔截。其最大的缺點(diǎn)是在發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)車后速度會(huì)逐漸減慢，如果此時(shí)被“愛國者”系統(tǒng)探測(cè)到，并非沒有被攔截的可能性。

“匕首”導(dǎo)彈近距離視角。

當(dāng)然，高超聲速導(dǎo)彈通常還具備末端機(jī)動(dòng)能力，其彈體往往采用復(fù)合材料增加結(jié)構(gòu)強(qiáng)度，以便承受高過載從而在飛行末端做出夸張的機(jī)動(dòng)性，來躲避反導(dǎo)武器攔截。假使“匕首”導(dǎo)彈也具備這樣的特性，那么即使“愛國者”-3也難以有效攔截。

關(guān)鍵詞：